今天在星洲日报读到一篇文章。
不同，是为了相爱
文：林琇琬（台湾）
黑人计程车司机载了一对白人母子，小孩问：「为什麽司机伯伯的肤色和我们不同？」
母亲答：「上帝怕世上只有一种颜色太单调，所以创造很多颜色的人，让世界缤纷，让大家能相爱。」
到了目的地，计程车司机坚持不收车资。他说：「我小时候曾问过母亲同样的问题，母亲说我们是黑人，天生注定比别人低一等。若当时母亲可以像你一样说出爱的话语，我一定会有不同的成就。我不收你的钱，希望你能时时告诉别人，不同，是为了相爱。」
我们面对和我们不同的人事物，最初的态度通常都是排斥，但这只会造成人和人之间更大的分化。其实，接受一个人，便能学会一种新的人生态度；接受一件事，便能丰富自我的人生。
读后感：
我们生长在马来西亚，这片土地有着不同肤色的民族。许多小朋友在读幼儿园的时候，跟其他友族朋友相处得非常融洽。大家一起玩，一起分享零食，一起分享彩色笔等等。可是，当小孩慢慢长大时，受到身边的环境影响，这些影响多数来自家长，甚至是政治人物所发表的种族言论。
有一次，我在公园散步，看到有一群小朋友在玩球。其中有印度人和华人的小孩。家长则在一旁聊天，这应该是一副很和谐的画面。这时，一位华裔家长大声地对自己的小孩喊着，“Boy，不要跟那个印度人玩。Ah bu neh neh会抓小孩子的。”结果，小孩就把球收回来，跟妈妈回家了。
听到这里，有多少人是认同的？有没有长辈曾经对你说过类似的话？
我真不明白，为什么大人要对自己的小孩灌输这种错误的想法？难道所有的印度人都是坏人，华人就没有绑匪吗？好人坏人真的是用肤色来定夺的吗？
现今，许多政治人物喜欢玩弄敏感的种族课题来挑叛群众。但是，试想想，在引起骚乱过后谁是最大的受益者？谁又是无辜的受害者？官与民谁赢谁输，我们一目了然。他们口中所谓的“种族利益”最后真的有争取到吗？但是，既然政客那么“用心良苦”地为少数民族争取自己的权利，我们理当要感谢他。但是，在纸上谈兵，空喊口号一番过后，却有没有实际的效应，真的是“抓鸡不着失把米”，既扰乱了民心，同时又伤了和气，这何必呢？
当首相提倡“一个马来西亚”时，双方人马又开始可持己见，公说公有理，婆说婆有理。这些我都选择视而不见，我看到的只有小朋友一幅幅以“一个马来西亚”为主题的图画。图画上，三大民族穿着各自的传统服装手牵手，身后的背景是我一直引以为傲的双峰塔，大红花和辉煌条纹。老师告诉小朋友，“一个马来西亚”就是大家不分你我，相亲相爱地生活。一个这么简单的概念为什么会被一群自认为是“知识分子”的人给歪曲了呢？与其互相揭疮疤，不如互相填补不足，不是更加事半功倍吗？
请亲爱的爸爸妈妈，亲爱的老师们，别再灌输错误的价值观。请你们放下身段，试着站在小朋友的角度去看待每一件事，说不定你会有不同的启发。我愿国家安宁，世界和平。
不管黑猫白猫，会抓老鼠就是好猫！
